谷歌智能眼镜禁售,谷歌智能眼镜禁售了吗

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谷歌智能眼镜禁售的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谷歌智能眼镜禁售的解答，让我们一起看看吧。risc-v架构芯片会不会被禁？美...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于谷歌智能眼镜禁售的问题，于是小编就整理了3个相关介绍谷歌智能眼镜禁售的解答，让我们一起看看吧。

1. risc-v架构芯片会不会被禁？
2. 美国对中兴禁售会影响努比亚吗？
3. 美国封杀或让中兴不能用Android，Google会妥协吗？

risc-v架构芯片会不会被禁？

目前并没有迹象表明RISC-V架构芯片会被禁止。RISC-V是一种开放的指令集架构，由于其开放性和灵活性，它越来越受到业界的关注和***用。

许多知名公司和组织都在积极推动RISC-V的发展，包括NVIDIA、西部数据、谷歌等。此外，RISC-V还得到了多个国家***的支持和投资。因此，目前来看，RISC-V架构芯片不太可能被禁止。

RISC-V 架构芯片目前并没有被禁，这是一种开源的处理器指令集架构，由全球多家企业和研究机构共同开发和维护。RISC-V 架构在国内外市场都有应用，尤其在高性能计算、数据中心和工业控制领域。尽管我国***对芯片产业发展实行一定的监管，但并未对 RISC-V 架构芯片实施禁售措施。不过，在购买和使用 RISC-V 架构芯片时，需要遵循相关法律法规，确保安全合规。

美国对中兴禁售会影响努比亚吗？

肯定会构成影响，因为努比亚是中兴全资子品牌！而且目前芯片还不是最严重的问题，操作系统才是最大的问题，因为安卓系统是美国谷歌公司的，这是否在禁售之列还没有定案。如果安卓系统也在禁售之列，对中兴来说将会是个较沉重的打击。

努比亚手机成立于2017年。10月31日，定位是高端手机市场。从2015年努比亚就脱离中兴独立。早在2017年7月27日中兴通讯仪7.27亿元的价格出售了所持。子公司努比亚百分之10.1的股权，

努比亚脱离中兴后的业绩让人叹为观止。2016年，经过审计的营业收入为53.78亿元。营业利润为负贰亿元净利润为负9142万元，独立后没有实现业绩的反转。而且还大额亏损，这是中兴转让股权的原因吧

努比亚早在2015年6月的时候就已经独立，中兴也已经卖掉了努比亚的部分股权，就上数据而言，美国也不会对，一个每年亏损的公司动手。

nubia品牌于2012年由中兴移动通信有限公司组建，是中兴旗下子品牌，美国对中兴的制裁会直接影响到nubia，操作系统，处理器，通信等各方面都会受到致命的影响。

努比亚在国内走性价比路线，也有着一定的市场，获得一众粉丝，努比亚在处理器方面离不开高通，安卓阵营的所有手机品牌在系统方面都离不开谷歌的安卓，国内各手机品牌只能说是基于安卓来打造自家的UI。

目前通信技术，芯片网络等方面高速发展，处理器等硬件方面更是半年一跳跃，美国对中兴七年的制裁足以让中兴失去其领域的领先地位，甚至被市场所淘汰，这对中兴的打击是巨大的，而nubia作为中兴旗下高端手机品牌，也难全身而退。

操作系统方面，国产品牌也不是没有实力做，系统好做，难在生态，安卓的生态已经搭起，再做新系统，各方面都要与ios，安卓划清界限，短时间内国内任何一家手机品牌都难以搭起整个生态。

处理器方面，无法使用高通处理器，可以选择三星或联发科，其中三星猎户座不失为一个好的选择，但三星肯不肯又是一个问题了，联发科也声明，联发科也用到过美国的专利技术，其隐晦含义可能是无能为力。

希望中兴能度过这个难关，目前只能静以待变，别无他发，同时也希望美国制裁中兴***能震醒国产大厂，奋发图强。

谢谢大家，码字不易，电费略贵，喜欢的话就点个赞，关注下吧！！！

美国封杀或让中兴不能用Android，Google会妥协吗？

2018 年 4 月 18 日，中美贸易战争达到了空前的紧张程度。***诛心，美国对中兴下达封杀令。原本就风雨欲坠的中兴，在一次受到重创。

1、美国封杀令

4 月 16 日，美国商务部部长 Wilbur Ross 宣布，因中国电信设备商中兴通讯未履行和解协定中的部分协议，美国商务部将禁止美国企业向中兴通讯销售元器件，时间有可能长达 7 年。与此同时，英国国家网络安全中心也发出最新的建议，警告电信行业不要使用中兴的设备和服务。

此外，美国商务部工业和安全局还对中兴通讯处以 3 亿美元罚款。这部分罚款可暂缓支付，主要视中兴在未来 7 年执行协议的情况而定。

简单来说，7 年以内，中兴再也不能***用任何来自美国的零件和技术来生产产品了。

2、封杀的理由

美国一直以来对于我国的华为、中兴“特别照顾”。在 2017 年 3 月 7 日，中兴就美国***出口管制调查案件达成和解，案件起因是中兴美国公司向美国制裁的国家伊朗出售违禁产品，中兴承认了 3 项指控：在未获得美国***许可的情况下，向伊朗出口美国产品，妨碍司法，以及制造重大不实陈述。

谷歌一直都是很特立独行的企业，不可能向美国***妥协。即使美国***立刻启动对谷歌母公司的垄断调查，像以往对微软那样拆解了它们，也不太可能。安卓系统是开源的，也不是封杀就封得了。这次只是不销售核心组件给中兴，另中兴各项业务迟缓发展。中兴要在国内找核心组件供应商。

Android是一个免费开源的操作系统，在这个基础之上，任何手机厂商用Android并不需要经过谷歌的同意。如果谷歌有办法禁止中兴用Android，那么就证明它不是开源的了，这就违反了开源软件的规则，会给谷歌带来相当大的麻烦。

Android是基于Linux，而Linux的原则就是你用了我的代码，你就必须开源。这个开源简单来说就是Android系统的每一行代码所有人都能看到，普通人可能看不懂，但程序员一定知道是什么意思。哪怕谷歌给Android系统加上锁，想用Android的厂商也可以直接把锁卸掉，而不是找谷歌要钥匙。

再者，谷歌对Android系统的控制力主要在服务框架和Play商店上，海外的Android手机如果缺少这两样东西，恐怕会变得非常难用，因为用户想要下载APP都不知道去哪里找。但是国内的Android系统从一开始就不存在谷歌服务框架，也没有Play商店，大家下载APP都是通过手机自带的应用商店，或者应用宝等第三方应用市场。也就是说谷歌对于国内Android系统的控制力无限趋于0。

国内手机厂商与谷歌之间是合作而不是从属关系，而且有一些事情如果得到谷歌帮助会事半功倍。比如前两年小米搞出来一部小米MIX，***用了17:9的屏幕。然而在这之前Android系统是不支持17:9屏幕的。虽然Android系统是开源的，小米自己研究一段时间最终也能使用17:9屏幕。但是如果能够得到谷歌的支持，肯定效率更高一些。而谷歌也是看到了小米MIX的成功，最终决定彻底放开屏幕比例的限制，现在Android系统无论是17:9屏幕还是19:9屏幕，都能够完美支持了。

回过来说谷歌和中兴，作为Android系统的拥有者，谷歌固然可以禁止中兴用Android，但中兴一定要用的话，谷歌也是无力阻止的，它能够做的无非就是***侵权，或者想办法说服其它国家禁售运行Android系统的中兴手机。

结果就是中兴手机只能在国内卖，或者去非洲等美国管不到的地方卖。至于美国市场肯定是不用想了，闹出这一档子事，就算谷歌允许中兴继续用Android，特朗普肯定也会要求美国市场封杀中兴手机。根据市场调研机构的统计，中兴一年在美国市场销售的手机大约有1000万部，如果彻底失去美国市场，对于中兴来说可谓是损失惨重。

那么禁止中兴用Android对于谷歌来说有什么损失呢？前面说了国内的Android手机是没有谷歌官方Play应用商店的。但是中兴在海外出售的手机仍然内置了Play商店，海外用户通过Play商店安装APP，产生付费行为之后，谷歌也会分到一部分收益。如果中兴手机的海外市场全部完蛋了，谷歌自然也就失去了这笔收益。所以事情的最终结果就是两败俱伤，中兴的损失更惨重一些，对谷歌来说也没有任何好处。

到此，以上就是小编对于谷歌智能眼镜禁售的问题就介绍到这了，希望介绍关于谷歌智能眼镜禁售的3点解答对大家有用。