智能眼镜老罗,智能眼镜解决方案

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能眼镜老罗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍智能眼镜老罗的解答，让我们一起看看吧。罗永浩+周鸿祎的组合会擦出什么样的火花？你...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能眼镜老罗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍智能眼镜老罗的解答，让我们一起看看吧。

1. 罗永浩+周鸿祎的组合会擦出什么样的火花？
2. 你认为罗永浩所说的改变未来10年的颠覆性产品是什么？
3. 如何看待老罗的无限屏？如果用其来看真人3D动作电影效果如何？

罗永浩+周鸿祎的组合会擦出什么样的火花？

按照习惯，先标明观点：

1.个人觉得，双方合并后周鸿祎主导的可能比较大；

2.双方合并是***互补，很可能将会有大的提升。

一.锤子科技

老罗说锤子手机漂亮的不像话，这个大家听听就算了。毕竟自家产品，他能说不好么。不过根据老贾每次看老罗发布的新机，在设计上的确是每次都能感觉到用心之处。说漂亮也不为过。

二.360手机

经历了酷派***之后，360手机有点涅槃重生的感觉，机器做的越来越好了，老贾我也用了三四款360手机，现在主要用的机器还是Q5PLUS，去年本来想换机器了，感觉没啥有明显优势的机器可换，就继续用着了 。

我能继续用他，已经说明一些问题了，不然的话早扔一边了。虽然身边用360手机的朋友还是少数，但是已经能陆续见到了，不像以前有人问用啥手机的时候总会盯着我的手机惊奇的说“360不是杀毒软件吗？”

罗永浩+周鸿祎会擦出什么样的火花？

我第一个想到的是：罗大炮和周大炮合并了，成了双管大炮。

以后开手机发布会，也不用光听罗永浩单口相声了。周鸿祎会过去捧哏。

真希望锤子和360能早日合并。让我们能看到更加精彩的手机发布会。

玩笑开过，我们来说点实在的。老罗和老周为什么要这个时候谈合并的事情呢。实际上是事出有因的。

我们先来看一张2017年国内手机销量图。

我们看到手机销量的前五强：包括华米OV，还有苹果。占领了国内手机市场份额的78%。而前几年还能跟华为小米一较高下的二线品牌：360，酷派，中兴等。目前已经完全沦落到“其它手机”的行列里边了。

“此诚危急存亡之秋也”对于360手机来说，虽然之前周鸿祎用他的计谋并购了酷派。但是360手机在这几年手机竞争的红海中依然渐渐的纳入了“其它手机”的范畴里。再不和别的厂家合并壮大自己。360很可能就要裁撤掉手机业务，或者被其它厂家并购掉。

大家好，我是数码博主看手机君的小弟，我来回答下这个问题，罗永浩+周鸿祎的组合会擦出什么样的火花呢？今天相信大家都看到了一个信息，就是一位知情人士说360手机和锤子正在洽谈合并，而且双方在2018年春节之前就已经开始接触了，坦率地讲，看到这个消息之后，我希望不是真的。

因为作为一位锤粉我是特别失望老罗的锤子科技成功的，如果不是遇到什么问题，相信锤子肯定不会走合并这条道路的，如果真的和360合并了，不知道锤子的特色还有没有，老罗说了还算不算。

锤子的手机是以工业设计和操作系统闻名的，锤子手机的工业设计可以说是世界级的，苹果也比不了，当年的Smartisan T1还获得了iF金奖，就这一点国内其它厂商就做不到，其它厂商获得的都是入门奖，并不是金奖。

另外锤子的Smartisan OS也是锤子引以为傲的，Smartisan OS易用的不像安卓系统，有很多细节都特别人性化，大的功能，比如one step、big bang和闪念胶囊都特别好用。

如果360手机和锤子科技合并了，究竟谁说了算呢，周鸿祎说了算的话，可能锤子的特色都没有了，老罗肯定也不甘于给别人打工，可能回去开拓新的行业，如果老罗说了算，估计周鸿祎也不愿意，总之，希望这两家不要合并。

如果您有不同的意见，欢迎留言讨论。

你认为罗永浩所说的改变未来10年的颠覆性产品是什么？

本文使用逆向分析，让老罗***！

老罗说算力提升300%，首先老罗不是芯片厂商，他无法制造新型芯片；其次，他不是一线厂商，无法让厂商给他独立研发新产品。所以他说的算力提升肯定是和小米、苹果同等配置下的算力提升！

我们再分析他会如何提升呢？两种可能，一系统优化，二其他(卖个关子)。系统优化他说比小米苹果强3倍你信么？😳

所以老罗说的算力提升只有一种方法，区块链，他这步棋风险很大，和国家对着搞。其实提升毛的三倍，就是弄个区块链分布计算的噱头，让用户买来挖矿，锤子5月不是死就是***，看国家让他如何吧

是锤子系统底座。手机插底座上就实现桌面操作，以前摩托和现在谷歌都做过。老罗一直看好笔记本电脑的效率 他想把锤子系统也放到电脑上 手机是个好的载体。

你看看一步和闪念胶囊就知道 如果在大屏幕上操作已经很实用了

个人觉得，硬件方面是不大现实。因为老罗通过两代坚果pro刚开始回本，还没到盈利的地步，做出什么惊世骇俗的硬件短时间内不现实。（当然也可能是个自嗨型产品，自己惊喜的心脏病都犯了，外界反应平平的那种）

那么，这次发布会很可能是从软件下手……

尤记得上次发布one step的时候，老罗说这可能是一个改变手机交互方式的软件，事实证明，确实很好用！所以这次很大可能性是从系统入手，做一次让人眼前一亮的新产品。（two step?）

开个脑洞，老罗在极客公园说

作为一个以用户体验为卖点的科技公司，老罗一向是为消费者着想的，所以这次发布的产品，该不会是……
哈哈…来个脑洞而已……

手动码字，喜欢的朋友们求赞求关注，更多历史趣闻尽在白雀寺！

如何看待老罗的无限屏？如果用其来看***3D动作电影效果如何？

在之前的锤子发布会上，罗永浩又一次抛出了一个新的概念——无限屏，这个概念一经推出即在坊间形成了讨论，虽然笔者看到的更多是调侃，好像黑锤子已经成了一种“政治正确”。但笔者这次却希望跳出有用没用的简单争执，探讨一些更深层的东西，这是笔者更在意的。

　　首先还是来大致了解一下无限屏是怎样一种概念。从技术上讲，无限屏其实很接近VR眼镜的显示技术，即由系统生成的完整画面会远远大于显示屏的面积，用户需用通过移动显示屏来捕捉相应位置的图像信息。

　　说得好像挺复杂，但是实际体验起来大家想象一下带着VR眼镜摆动头部来观看全景画面就很容易理解了，只不过这一次需要移动的是手部而已。

无限屏

　　将这样的技术带到手机上显然不是为了营造沉浸感，而是要解决手机显示屏幕过小的问题，因为手机大小囿于移动性的需要是有天花板的。

　　我们知道当下的手机交互逻辑在很大程度上是为了迁就小面积的显示设备，比如缩放、多任务切换等等，但这些操作与在PC甚至电脑相比显然是要复杂一点的。而无限屏本质上是一种新的交互逻辑，希望让繁琐的小屏设备操作变得简单。

　　说到这里，大家肯定会问无限屏的方案解决问题了吗？就笔者目前看来，在一部分应用场景上表现相当好，但在一部分场景中则有些过于理想化了。

　　我们单就老罗在发布会上进行的几种演示来阐述，首先是浏览器多标签之间的对比，这个能够明显感受到无限屏交互的优势。在常规手机操作中，以Safari举例，我们想要对比三个标签页中的内容，需要的操作是“点击多标签按钮-选中网页-点击多标签按钮-选中网页”的循环，这个过程中显示的画面一直在频繁切换。而通过无限屏只需要左右移动手机就能看到三个标签页的内容。

　　就这一点来说，无限屏比传统交互更加自然和方便，同理的还有多任务界面之间的切换和选择。但是我们想要加一个前提，那就是频繁的界面切换，越能体现无限屏的优势，比如边聊QQ边工作。

　　但是在显示全景照片时，无限屏相比传统的指滑滚动画面就没有多少优势了，尤其是在打开《清明上河图》时，笔者当时第一个想法就是，到底人要转几圈才能把这幅图看完？这就是一个过于理想化的应用场景了。

到此，以上就是小编对于智能眼镜老罗的问题就介绍到这了，希望介绍关于智能眼镜老罗的3点解答对大家有用。