智能拣货眼镜,

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能拣货眼镜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍智能拣货眼镜的解答，让我们一起看看吧。快递分拣和扫描需要视力好吗？如何评价Sna...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于智能拣货眼镜的问题，于是小编就整理了3个相关介绍智能拣货眼镜的解答，让我们一起看看吧。

1. 快递分拣和扫描需要视力好吗？
2. 如何评价Snap推出的Spectacles智能眼镜？与Google Glass有什么区别？
3. 人脸识别智能锁和指纹锁哪个更安全？

快递分拣和扫描需要视力好吗？

在快递分拣和扫描过程中，需要对扫描仪或电脑屏幕进行操作，因此有一定的视力要求，特别是对于长时间的操作需要良好的视力。

但是像条形码扫描仪等设备已经普遍配备了***晰度的显示屏，可以缓解视力不佳的问题，同时一些快递公司也提供了***设备，给予视力有限的员工更多的支持和帮助。总的来说，对于寻找/拣选货物的工作，视力好是更加有利的条件，但并非是必要条件，也有很多人不凭视力协助完成任务。

如何评价Snap推出的Spectacles智能眼镜？与Google Glass有什么区别？

感谢官方邀请！个人对Spectacles智能眼镜首先在第一款，Snap在过去一年里只卖出了15万副Spectacles，还有大量的库存在仓库，在宣传的产品就已经是失败的产品，因为新鲜度不能把刚买产品的用户给保存下来导致的，在Snap的内部数据显示，仅仅只过了4周的时间，就有一半以上的用户不再使用这款产品了。这也表明Spectacles的用户留存度“低得惊人”，在相当大比例的用户在一周后就停止使用这款眼镜了。

在第二款Spectacles智能眼镜的硬件更新上二代Spectacles并没有太大变化，只是增加了防水功能，以及新颜色，二代版本更多专注于性能改进和修复一些Bug。现有的Spectacles售价130美元。价格比Google Glass便宜许多。

Spectacles智能眼镜与Google Glass有什么区别什么？第一个最重要的是Spectacles将比谷歌眼镜便宜得多，售价在1500美元的谷歌眼镜相比，Spectacles只需花费129美元。

第二个外观：Spectacles以为太阳镜为原型，但它们肯定看比谷歌眼镜强。谷歌眼镜在某些方面看上去很刻板顽固。而Spectacles更具时尚气质外形，而且有三个可供选择的颜色:珊瑚色，蓝绿色以及黑色。

充电：Google Glass需要一个随身带一个相当手机的充电器和充电线，就显得不方便而Spectacles的充电器就是一个添加了许多创意元素的眼镜盒，毕竟，任何一副太阳镜都需要一个盒子来保护它们。而也不列外！总体Spectacles的优点是在于时尚的外观，方便充电，休闲平常出去旅游都可以用上这一款眼睛最大的优点是比Google Glass便宜，这个就是Spectacles最大优点！

人脸识别智能锁和指纹锁哪个更安全？

个人观点可能是人脸识别的更安全（智能锁达到生物识别技术）

以前也就手机上运用人脸识别技术。而现在适用范围变得更为广阔了，智能家居中的欧科智能门锁都开始嵌入人脸识别技术了，门锁安全又提高了一个档次。那到底何谓人脸识别？它又是如何的算法实现呢？且听慢慢道来！

一、何谓人脸识别？人脸识别，是基于人的脸部特征信息进行身份识别验证的一种生物识别技术。含有人脸的图像或视频流（光线不足时，补光扫描技术）的摄像头***集数据，并自动在图像中检测和跟踪人脸，进而对检测到的人脸进行脸部识别的一系列相关技术，叫做人脸识别。

二、人脸识别的技术特点人脸与人体的其它生物特征（指纹、虹膜等）一样与生俱来，具有唯一性和不易被***的特性，与其它类型的生物识别相比，人脸识别具有如下特点：

1、非接触性：无需与设备直接接触就能获取人脸图像；

2、可扩展性：在实际应用场景中可以进行多个人脸的分拣、判断及识别；

3、非强制性：使用者不需要专门配合人脸***集设备，取样方式没有“强制性”；人脸识别的优势在于其自然性和不被被测个体察觉的特点。目前人脸识别系统主要包含四个组成部分：人脸图像***集及检测、人脸图像预处理、人脸图像特征提取以及匹配与识别。二、人脸识别算法分类

1、基于人脸特征点的识别算法

2、基于整幅人脸图像的识别算法

3、利用神经网络进行识别的算法

首先要说两种技术没有绝对意义上的谁比谁安全。因为技术的维度不一样，所以两种技术上的安全要从技术应用层面以及应用和发展层面来讨论的。

第一：指纹锁的识别原理

以半导体的为例，是以指纹按压的时候指纹纹理形成的电位差而形成的识别图像，通过识别图像当中的具有独特特征点（还有一种图像识别方式，指纹锁极少***用，暂且不表）来实现验证的识别方式。简单理解，就是手指纹路当中与别人不一样的部分。

安全性分析：从定义上就可以得出安全性提升主要有三点：识别的特征点数量的多少，复杂程度、精准程度，自我的指纹保护（防***）

特征点越多越安全，识别方式越复杂越安全，精准匹配度越高，越安全。自我保护意识越强，越安全，而自我保护一方面是由客观的识别精准度、复杂度和特征点数量，另一方面是由客观的持有指纹的人对指纹的保护来决定。但这里有一个前提，是否简单的从水杯、平板、拍照就可以提取指纹呢？答案是否定的，经过了实验发现只有主动意愿配合才会提取出合适的指纹。因为识别的方式是3D的，而不是2D的。

第二：人脸识别技术分析

其实与指纹识别方式类似，只不过是通过图像扫描方式，通过识别人脸部的特征点或特征图像来判断是否与存储图像一致，从而实现匹配合适与否的。目前人脸识别技术主要分为平面式和3D式的。简单理解：两张图片做对比，分析图像中的差异。来实现的。

安全性分析：图像的一致度，复杂程度，精准程度以及自我保护等，看着与指纹类似，但人脸更多的是在图方面做文章，因此，自我保护就非常重要，客观上的技术复杂度就包括了2D和3D的两种方式，主观上的自我保护则是人脸的被拍照 。

综合分析

从上述的原理和安全性分析来看，如果人脸的识别技术是2D的情况下，起码在现行的技术下，是不太安全的，除非增加了其它***性的验证措施，这也是2018年为什么国家市场监管总局发布电子门锁风险监测报告时，人脸智能门锁无一达标的。原因。但随着技术的发展，人脸识别从2D开始过渡到3D之后，无论是双瞳识别还是3D结构光识别都大大增强了安全性，因此是安全的。而指纹锁的安全性则取决于算法的应用和特征点的多少，如果过少（识别效率超级快，而且省电的要注意），那么安全性则存疑。

综合判断，3D人脸识别与指纹识别总体上安全性相差不大，更多的是在体验、使用等方面的差异。2D人脸识别，如无特征***装置的话，安全性是不如指纹识别的。

到此，以上就是小编对于智能拣货眼镜的问题就介绍到这了，希望介绍关于智能拣货眼镜的3点解答对大家有用。